Dobri slušači ne moraju da su u pravu.
Oni se ne igraju igre “Ko je u pravu?” Oni nastoje da vide stvar iz ugla sagovornika a ne svog. Oni su više zainteresovani za to šta njihov sagovornik misli i zašto tako misli.
Treba da suspendujemo naše davanje vrednosnog suda.
Brzo prosuđivanje ima bitnu vrednost za preživljavnje. I dobro znamo koliko su ti primarni načini ponašanja jaki. Ali mi želimo da živimo a ne da preživljavamo. Onda suspendujemo prosuđivanje da bi se povezali (a ne konfrontirali) sa drugim bićem.
Ako želimo da se povežemo, treba da ne prosuđujemo.
Povezivanje je esencijalno za preživljavanje ali i za razvoj ljudske zajednice. Osuđivanje neće doprineti da se povežemo sa drugom osobom. Osuđivanje može da dovede da krenemo da se pozicioniramo, da napadamo i da se branimo. Ako želimo da se povežemo, treba da ne prosuđujemo.
Paradoks društvene mreže
Zanimljivo je da društvene mreže, koje bi kao trebalo da nas povezuju, imaju pre svega vrednost u tome da stupimo sa nekim u kontakt. U smislu ljudskog povezivanja sa drugima one otežavaju povezivanje jer nam baš nameću vrednovanje (tzv. lajkovanje) kao normu.
Dopada mi se mešavina pojmova
” PROsuđivanje i Osudjivanje” . Liči na lapsus koji zapravo mnogo govori na samu temu.